被り忍

    ダイソーで見たシダ、日当たりの悪い石垣で見たコケ、園芸店で見た釣り忍が、私の頭で１つになった。

    用意したのは、シダ（シノブ）の植木、コケ、マジックテープ付き荷まとめベルト、緑の糸。

    シダを植木鉢から取り出し、根をほぐし土を取り除く。その外側をコケで厚く覆い緑の糸でベルトにぐるぐる巻きに。
このベルトを帽子に巻き付ければ、被り忍の完成。
   冒頭に 書いたように、シダ、コケ、釣り忍が、まさに私の頭で一体に。凄く満足。
    何の役にも立たない、自己満足の世界だ〜！

このブログの人気の投稿

UK, Canada, and France Warn Israel — Time for Japan to Raise Its Voice

 Israeli Prime Minister Netanyahu has openly stated his intention to further expand military operations in Gaza. Despite the reality on the ground — countless civilian casualties and attacks on shelters and medical facilities — he maintains a hardline stance. But now, the United Kingdom, Canada, and France have issued a clear warning to Israel. They are calling for an end to the military campaign and have suggested they may take concrete action if Israel does not comply. This marks what seems to be a long-overdue recognition by the international community that a red line has been crossed. Immediately following this, Israel announced the entry of humanitarian aid for the first time in 11 weeks — five trucks. Just five, for nearly two million people struggling with extreme shortages of water, food, and medicine. The United Nations called it “a drop in the ocean.” That phrase is not a metaphor; it’s a brutal understatement. Can offering such minimal aid be considered a sign of humanit...
続きを読む

米価高騰の裏に静かな戦争──JAとアメリカの攻防

   コメの価格高騰は消費者にとって大きな問題だ。前回の記事では、「流通の目詰まり」について農水省とJAの関係という視点から問題を追ってみた。     しかしこの「流通の目詰まり」とは、そもそも 穏当な官僚用語ではないのだろうか。この言葉には、「名指しにはできないけれど、コメを大量に買い占めている転売ヤーが存在している」ことを婉曲に示唆している可能性はないか。     仮にそうだとすれば、さらに次の問いが浮かぶ。その転売ヤーの裏には、何らかの勢力がついており、それはコメの価格高騰の問題にとどまらない、 政治的な力学が隠れているのではないか。     日本の農業団体、とりわけJA全農は、戦後一貫して強大な政治的影響力を持ってきた。だが近年、財務省・経産省・外務省、そして一部の自民党改革派議員らによって、JA全農の解体や影響力縮小を狙う動きが強まっている。背景にはアメリカの意向が見え隠れする。     アメリカ政府はJAの金融部門を非関税障壁とみなし、以前からその改革を強く求めてきた。アメリカは、JAが抱え込む、日本の農業市場全体、金融・農産物・肥料・農業資材により深く食い込みたいと考えている。     農産物の市場開放を求める声と、ミニマムアクセス米（MA米）の輸入義務をめぐる圧力は、日米間の緊張を象徴してきた。     このJAに対する圧力は、かつての郵政民営化とよく似ている。日本国内の既得権益を「改革」という名で解体させ、米国系企業にとって魅力的な市場を開放するという構図だ。農協改革という看板の裏で、肥料や農機、種子や農薬といった分野に強みを持つアメリカ企業、たとえばモンサント（現・バイエル）やジョン・ディアといった巨大企業の影がちらつく。     農水省は、そうした圧力に対してJAの立場を守ろうとしたのか、備蓄米の放出において全農に優位な条件を設定した可能性がある。だが、入札直後に農水大臣が「随意契約は違法の可能性がある」と発言したかと思えば、大臣交代後、方針は一転。財務省が特例として認め、全農を外す方向へ一気に進んだ。この即断的な転換は、事前にシナリオが描かれていた可能性を否定できない。   ...
続きを読む

自民党総裁選と「金で総理が買える」矛盾

    日本の政治を象徴する奇妙な矛盾の一つが自民党総裁選だ。公職選挙法の適用外であるため、党内での票の取りまとめに関しては、寄付や資金の使い方に厳格な制限がない。つまり、金で票を買う「買収」が合法的に可能になる。     自民党総裁は事実上、ほぼ総理大臣となる訳だから、党内選挙の結果がそのまま国家の最高指導者を決めることになる。もしここで、資金力や党内の人脈に長けた候補が有利になるのだとしたら、民主主義の本来の理念である、有権者の意思に基づくリーダー選びは空洞化する。     さらに現代では、SNSを通じたステマ的な情報操作も可能だ。党内での評判操作や支持者動員も事実上制約が少なく、倫理的に問題のある情報戦略が、結果として総理の椅子を左右しかねない。この現実を多くの国民が疑問視せず、マスコミも深く追わない状況は、政治の透明性を著しく損なう。     自民党内の規約により、総裁選で買収が行われることは無い。昔の自民党総裁選の用に実弾(現金)が飛び交うことは無いと擁護する人もいるかもしれない。     しかし、それは本当だろうか？河合夫妻の事件でも明らかなように、公職選挙法の規制があっても自民党は買収を行った。より規制の緩い総裁選で金で票が動かないと言えるだろうか？    また、今回の総裁選では、よりによってステマを規制する立場にあった元デジタル担当大臣がSNSステマを指示するという倫理性の低さを露呈している。    結局、この「合法的に総理の椅子が買える構造」は、制度上の問題であると同時に、国民やマスコミの政治的問題意識の低さをも露呈している。    民主主義を守るには、単に選挙に行くだけではなく、こうした制度の抜け穴や矛盾を理解し、声を上げることが必要だろう。     自民党総裁選は、国の未来を左右する重大な人事なのだから。
続きを読む