高市サン、小学生の夏休みの宿題じゃないんだから

    学校は夏休みなんだね。連日の猛暑の中の通学が無いのは何よりだ。
夏休みと言えば、宿題を思い出す。      私は、夏休みの終わりのぎりぎりになってから、親にやいのやいの言われてやっと取り掛かる派だった。今でも、そんな小学生が少なからずいるのではないだろうか。
    子どもならぬ、大人にそんな人を近頃目にした。他ならぬ高市首相だ。
​    中傷動画問題で、国会での答弁に替えて陳述書を提出させてくれと言っていた高市首相。近日中という話だったか、実際に提出したのは7月22日、国会の会期末ぎりぎりだ。
    もっとも、件のぎりぎりまでやっていなかったのではなく、国会の会期末ぎりぎりまで待って、国会での追及を最小限にしようと目論んだのだろう。やいのやいの言われても知らんぷりの厚顔無恥だった。詳細は未だ国民には公開されていないが、大雑把に言えば知らぬ存ぜぬだ。
    今国会で、高市首相が出席しての集中討議はあと1回。この件での野党からの質問を躱す準備に怠りはないだろうが、国民の目にはどう映るだろうか？
​    やはり知らぬ存ぜぬで押し通すと思うが、週刊文春の記事との相違点は少なくない。個人的には、サナエトークンの登録住所と高市事務所の住所が同じであるのをどう説明して納得を得るつもりなのか興味を持っている。
    これまでの高市首相の態度から類推すると、週刊文春やその証言者と対決し白黒着ける気はなく、ほとぼりが冷め、国民の関心が薄れるまで逃げまくるつもりなのだろうが、支持率急落の中、高市首相はこれ以上のイメージダウンを避けられるだろうか。まさか、久々の国会への出席を、夏休み中の登校日くらいに思ってやしないだろうね？
​    夏休みの宿題と言えば、もう１つ。高市首相が自身のSNSで、近日の自身の活動を報告しているが、目立つところを「」で囲んで抜粋すると、
「7月に入ってからの土日は」「分厚い資料を早朝から深夜まで読み続け」「2週目は与党審査で加筆修正された部分を熟読検討」「半端ない情熱を注いでいました。」「書類の山と格闘して過ごしていました。」「メール処理で今日（月）の明け方まで仕事に追われ」「今日の海の日の午後は、私的に使える貴重な時間になりました。」「風呂掃除、入浴、夕食、夕食後の洗い物、洗濯、簡単な掃除」「深夜時間帯は明け方まで官邸から持ち帰りの資料読みや国会答弁資料読み」「久々に5時間も睡眠を取れた上（総理就任以来、0時間〜3時間睡眠が常態化）」「手付かずだった大量の洗濯後のハンカチやインナーのアイロンかけと、お裁縫（スカートの裾のほつれのまつり縫いやジャケットの緩んだボタンの補強）を一気に処理。」などが羅列し、「私は特にアイロンかけが下手で時間がかかるので、つい先延ばしにしていた結果、スーツに合わせるインナーが殆ど無い状況に。これで会期末までのハンカチとインナーを確保でき、明日から又、頑張れます！」で結んでいる。内容というか稚拙なアピールの仕方は、まるで小学生の夏休みの宿題の日記だ。
​    こんな日記で「やってるアピール」をするよりも、一国の首相として、ちゃんと結果を出して欲しいものである。日本には、宿題・課題が山積みなのだから。

このブログの人気の投稿

​言論も、私も、「紙くず」にされる日、あるいは新たなる戦前 シリーズ 国旗損壊罪⑤（最終回）

    これまで四回にわたり、国旗損壊罪という一見小さな法案の背後に潜む、法制度の罠や歴史の欺瞞について考えてきた。     ​前回は、宮沢賢治が『注文の多い料理店』に込めた警告（注：筆者の独自解釈による）は百年を経て、私たちが主権者としての権利と言葉を奪われようとしている現実と、奇しくも一致していることを示した。 ​    最終回となる今回は、国旗損壊罪推進派が常套とする「諸外国にも国旗を処罰する法律がある」という論理のペテンを暴くことから始め、この法案が目指すディストピアの「真の設計図」を白日の下に晒したい。 ​    国旗損壊罪推進派は「フランスやドイツ、韓国にも同じような法律がある。だから日本にないのはおかしい」と、表面上の条文だけを並べて主張する。しかし、ここには意図的な歴史の切り捨てがある。その国々の国旗が「どうやって誕生したか」という、血で綴った物語をわざと無視しているのだ。 ​    革命や独立運動という壮絶な手段で民主主義を勝ち取ってきた人々にとって、その旗印（三色旗や太極旗など）は天から降ってきたものではない。自分たちが命を懸けて暴政を打倒し、議会や憲法を築き上げたという「主権の証明」であり、民主主義そのものの象徴なのだ。     だからこそ、それらの国での国旗損壊は、国民自らが築いた民主主義の土台に対するテロ行為やヘイトと見なされ、法で規制されていることが推察される。 ​    翻って、日本の日の丸はどうか。前回までに示した通り、明治政府が中央集権国家を大急ぎで仕立て上げるために、まずは商船の目印として、のちには国民を統治するためのツールとして、トップダウンで配られた「統治の記号」である。市民が血を流して勝ち取った自由の象徴とは、出自も目的も百八十度異なる。 ​    それにもかかわらず、外国にも国旗損壊罪はあると嘯き、「革命の誇り」という看板から、「誇り」の部分だけこっそり借用する。品性下劣な詐術と言うほかない。 ​    では、国旗を巡る真の国家の品格とは何か。それを教えてくれるのが、一九八九年のアメリカ最高裁判所による「テキサス州対ジョンソン判決」だ。 ...
続きを読む

自民党総裁選と「金で総理が買える」矛盾

    日本の政治を象徴する奇妙な矛盾の一つが自民党総裁選だ。公職選挙法の適用外であるため、党内での票の取りまとめに関しては、寄付や資金の使い方に厳格な制限がない。つまり、金で票を買う「買収」が合法的に可能になる。     自民党総裁は事実上、ほぼ総理大臣となる訳だから、党内選挙の結果がそのまま国家の最高指導者を決めることになる。もしここで、資金力や党内の人脈に長けた候補が有利になるのだとしたら、民主主義の本来の理念である、有権者の意思に基づくリーダー選びは空洞化する。     さらに現代では、SNSを通じたステマ的な情報操作も可能だ。党内での評判操作や支持者動員も事実上制約が少なく、倫理的に問題のある情報戦略が、結果として総理の椅子を左右しかねない。この現実を多くの国民が疑問視せず、マスコミも深く追わない状況は、政治の透明性を著しく損なう。     自民党内の規約により、総裁選で買収が行われることは無い。昔の自民党総裁選の用に実弾(現金)が飛び交うことは無いと擁護する人もいるかもしれない。     しかし、それは本当だろうか？河合夫妻の事件でも明らかなように、公職選挙法の規制があっても自民党は買収を行った。より規制の緩い総裁選で金で票が動かないと言えるだろうか？    また、今回の総裁選では、よりによってステマを規制する立場にあった元デジタル担当大臣がSNSステマを指示するという倫理性の低さを露呈している。    結局、この「合法的に総理の椅子が買える構造」は、制度上の問題であると同時に、国民やマスコミの政治的問題意識の低さをも露呈している。    民主主義を守るには、単に選挙に行くだけではなく、こうした制度の抜け穴や矛盾を理解し、声を上げることが必要だろう。     自民党総裁選は、国の未来を左右する重大な人事なのだから。
続きを読む

高市氏の虚言ブースト癖に物申す

    近年、日本の政治家の言動には、「右傾リップサービス」が目立つようになってきた。支持層向けに強い言葉を投げかけることで拍手喝采を得る手法だが、それが国内世論だけでなく、外交関係に深刻な影響を与え始めている。特に問題なのは、その場の反応に合わせて発言がエスカレートしていく「虚言ブースト癖」とでも呼ぶべき現象だ。その典型が、現在の首相の座にある高市早苗氏だ。     高市の「虚言ブースト癖」は、最初は軽いリップサービスとして始まる。だが受け手が興奮すればするほど、発言者はさらに刺激的な言葉を重ねていく。例えば、「外国人による鹿への暴行をSNSで見かけた」程度の話であっても、世論が強く反応すれば、「自分の目の前で暴行されていたのを止めた」と英雄的エピソードに膨らんでいく。     同じ構造で、サイバー攻撃の一般的脅威の説明が「大陸からの攻撃だ」と位置特定にまで拡大し、ついには外交上のメッセージとして扱われてしまう。     大臣を辞めるか問われた際の啖呵切りも象徴的で、一度強い言葉を放つと引っ込みがつかず、自ら退路を塞いでしまうわけだ。     今回の「台湾有事の際の存立危機事態」に関する発言も、この延長線にある。     本来、総理や閣僚が使う言葉は慎重であるべきだ。とりわけ国際情勢が緊張している時期には、言葉そのものが外交メッセージとなり、相手国を動かす力を持つ。     だが、国内向けの右傾リップサービスとして強気の姿勢を誇示し続けた結果、発言が引っ込みのつかない領域へと進んでしまった。撤回すれば支持者が離れる。強気を維持すれば外交が悪化する。まさに自分で自分を追い込む形だ。     台湾有事が日本にとって重大な脅威になる可能性は、外交・安全保障上の重要な論点だ。しかし、その懸念を安易に、しかも国内政治の支持集めのために公然と発言すれば、相手国は黙っているはずがない。実際、中国は尖閣周辺でのパトロール強化という形で即座に反応し、台湾近海の緊張どころか、日本領海内での緊張に波及する事態を引き起こしている。この上一つ対応を間違えれれば、それこそ存立危機事態となりかねない。     これは、...
続きを読む